Isterectomia post-cesareo

ISTERECTOMIA POST-CESAREO
La frequenza di tale intervento è in aumento in relazione al crescente numero di tagli cesarei; attualmente varia dallo 0,4 al 2,5‰.  Le principali indicazioni sono:
• Atonia uterina ed emorragia irrefrenabile
• Anomala Placentazione con sanguinamento e Accrezione
placentare
• Inversione Uterina
• Rottura d’utero
• Infezioni uterine post-partum
• Presenza di  grossi leiomiomi diffusi
• Cancro Cervicale invasivo
• Neoplasia Ovarica

E’ preferibile eseguire l’isterectomia totale; l’isterectomia subtotale può
nascondere fonti emorragiche cervicali. In ogni caso sarebbe meglio conservare almeno un annesso.
L’ isterectomia va iniziata quando l’ incisione isterotomica è suturata , altrimenti i rapporti anatomici saranno alterati.

L’utero viene estrinsecato e tirato in alto mediante un doppio punto di sutura applicato sul fondo e sostenuto con pinza o mediante pinza di Museaux o applicata sul fondo o con due pinze lunghe di Kocher applicate in corrispondenza degli angoli.

La tecnica si esegue nello stesso modo di una isterectomia di routine, ma si deve tenere del fatto che l’utero è di tipo gravidico, per cui più vascolarizzato, edematoso e ipertrofico. I peduncoli vascolari devono essere clampati con doppio filo, quelli piccoli devono essere assicurati ed i nodi ben legati secondo un corretto piano anatomico senza torsioni del peduncolo.

La vescica può essere aderente al segmento inferiore soprattutto se c’è un pregresso TC, con possibile rischio di trauma vescicale e quindi va adeguatamente mobilizzata (utilizzare blu di metilene o indaco carminio 20 cc endovena per visualizzare bene vescica e ureteri). 

Le complicanze più frequenti sono dovute a emorragia, lesioni dell’ apparato urinario. infezione postoperatoria, formazione di fistole, necessità di trasfusioni ematiche, soprattutto nelle donne già cesarizzate (11-22).

Taglio cesareo –  tecnica chirurgica 

Extraperitoneal Cesarean Section (ECS)

Taglio cesareo – indicazioni 

 Taglio cesareo complicazioni e fattori di rischio

Cesarean Scar Pregnancy (CSP)

Taglio cesareo vaginale

References:

1.  Betrán AP, Temmerman M, Kingdon C, et al. Interventions to reduce unnecessary caesarean sections in healthy women and babies. Lancet. 2018;392(10155):1358–1368. 
2. De Oliveira MA et al, Acta Obstet Gynecol Scand. 2007; 86: 73-80 Gyne 2007
3. Betran AP, Ye J, Moller AB, Zhang J, Gulmezoglu AM, Torloni MR. The increasing trend in caesarean section rates: global, regional and national estimates: 1990–2014. PLoS One. 2016;11(2):e0148343. 
4. Mamik MM, Antosh D, White DE, et al. Risk factors for lower urinary tract injury at the time of hysterectomy for benign reasons. Int Urogynecol J. 2014;25(8):1031–1036. 
5. Bulfoni G, Ferrari AM, Bulfoni A, Della Torre M, Tuveri LE, Pardi G: L’isterectomia per patologie ginecologiche”. Gynecoaogoi 2002; 3:12-19.
6. Randall C.L., Hal D.W., Armenia C.S: “Pathology in the reserved ovaries after unilateral oophorectomy”. Am. J. Obstet. Gynecvol. 84:1233-41, 1968.
7. Maroteau D.: “Cancer de l’ovaie 5 ans après hysterectomie associè a une anexiectomie puor lesion benigne”. J. Gynecol. Obstetr. Biol. Reprod. 14:201-203,1985.
8. Grogan R.H.: “Reappraisal of residual ovaries”. Am. J. Obstet. Gynecol. 97:124,1967.
9. Judd H.L., Judd G.E., Luca W.E. et al.: “Endocrine function of the post-menopausal ovary: concentration of androgens and estrogens in ovarian and peripheral vein blood”.  J. Clin. Endocrinol. Metab. 39:1020-1024,1974.
10. Janson P.O., Janson I.: “The acute effect of hysterectomy on ovarian blood flow”. Am. J. Obstet. Gynecol. 127:349,1977.
11. Brummer THI, Jalkanen J, Fraser J, et al. FINHYST, a prospective study of 5279 hysterectomies: complications and their risk factors. Hum Reprod. 2011;26(7):1741–1751. 
12. Xu Y, Wang Q, Wang F. Previous cesarean section and risk of urinary tract injury during laparoscopic hysterectomy: a meta-analysis. Int Urogynecol J. 2015;26(9):1269–1275. 
13. Lindquist SAI, Shah N, Overgaard C, et al. Association of previous cesarean delivery with surgical complications after a hysterectomy later in life. JAMA Surg. 2017;152(12):1148–1155. 
14. Liberati A, Altman DG, Tetzlaff J, et al. The PRISMA statement for reporting systematic reviews and meta-analyses of studies that evaluate health care interventions: explanation and elaboration. J Clin Epidemiol. 2009;62(10):e1–e34. 
15. Haddaway NR, Collins AM, Coughlin D, Kirk S. The role of google scholar in evidence reviews and its applicability to grey literature searching. Wray KB, ed. PLoS One. 2015;10(9):e0138237. 
16. Van den Noortgate W, López-López JA, Marín-Martínez F, Sánchez-Meca J. Three-level meta-analysis of dependent effect sizes. Behav Res Methods. 2013;45(2):576–594. doi:10.3758/s13428-012-0261-6
17. 13. Assink M, Wibbelink CJM. Fitting three-level meta-analytic models in R: a step-by-step tutorial. Quant Methods Psychol. 2016;12(3):154–174. doi:10.20982/tqmp.12.3.p154
18. 14. Boukerrou M, Lambaudie E, Collinet P, Crépin G, Cosson M. L’antécédent de césarienne est un facteur de risque opératoire de l’hystérectomie vaginale [Previous cesarean section is an opeative risk factor in vaginal hysterectomy]. Gynecol Obstet Fertil. 2004;32(6):490–495. 
19. Duong TH, Patterson TM. Lower urinary tract injuries during hysterectomy in women with a history of two or more cesarean deliveries: a secondary analysis. Int Urogynecol J. 2014;25(8):1037–1040. 
20. Hesselman S, Högberg U, Jonsson M. Effect of remote cesarean delivery on complications during hysterectomy: a cohort study. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(5):564.e1–564.e8. 
21. Hobson DTG, Imudia AN, Al-Safi ZA, Shade G, Diamond MP, Awonuga AO. Prior cesarean delivery and risk of conversion to laparotomy during laparoscopic hysterectomy. J Gynecol Surg. 2013;29(6):275–280. doi:10.1089/gyn.2013.0018
22. İnan AH, Budak A, Beyan E, Kanmaz AG. The incidence, causes, and management of lower urinary tract injury during total laparoscopic hysterectomy. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 2019;48(1):45–49.